林先生/小姐問：律師您好，請教本公司開立報價單給客戶，內含A工程及B工程施作，但客戶因價格問題不願實施A工程，並表明要另外找其他家廠商施作A工程，而B工程一樣要交由本公司施作。
但本公司重開單項B工程報價單，價格有做調漲，客戶得知後堅持只願意付一開始報價單的報價金額，說本公司不能擅改契約，請問這樣客戶的說法具有法律效力嗎？
律師答： 有關所詢問題涉及承攬契約訂立：
依據民法第153條：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。」
民法第490條規定：「 稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。」
針對第一次報價單，雙方就A工程之意思表示並未合致，才另外提出第二次報價單。
而價格為契約中必要之點，故如果雙方對於價格並未達到共識，契約難謂成立，雙方宜就第二次報價單妥適溝通。
網路連結：法律諮詢服務網 / 契約．債權回收．損害賠償› 報價單更正後調漲金額
Comments